容县| 甘泉| 建宁| 蓬溪| 班玛| 鹰潭| 察哈尔右翼中旗| 远安| 君山| 屏南| 南山| 泸州| 洛川| 江西| 固始| 宁河| 临江| 连城| 泸溪| 金乡| 改则| 瑞丽| 宝山| 康平| 淳化| 金湾| 荣县| 泗县| 镇平| 长垣| 镇宁| 革吉| 丹江口| 康定| 阆中| 禄劝| 鹤峰| 湖口| 比如| 休宁| 雷波| 蔚县| 牟定| 竹山| 吉首| 新郑| 洞口| 光山| 青州| 益阳| 环江| 金门| 缙云| 菏泽| 贺州| 龙南| 南和| 蠡县| 剑河| 鹤庆| 汉中| 昭平| 石屏| 长顺| 绍兴县| 惠来| 临夏市| 巴东| 广西| 江西| 库车| 林口| 乐平| 宁武| 建湖| 高邮| 汾西| 云溪| 舒城| 陕县| 交城| 遵义县| 化德| 杂多| 万安| 基隆| 舞阳| 凤城| 南浔| 新源| 尉犁| 鹤壁| 乐亭| 连南| 卢龙| 兰溪| 绛县| 成都| 原阳| 桑日| 瓯海| 红星| 玉门| 老河口| 会宁| 永定| 敦煌| 乌什| 个旧| 沁水| 偃师| 道真| 青河| 遂平| 潼南| 泰宁| 竹山| 昭觉| 谢家集| 阿拉尔| 池州| 瓮安| 南昌县| 清苑| 佛坪| 通化县| 三原| 峨边| 南安| 昌图| 南溪| 西峰| 潮安| 景东| 三门| 夏津| 彰武| 大龙山镇| 桂东| 衡水| 大理| 叶城| 嵊泗| 靖西| 大邑| 通州| 临江| 东兰| 山亭| 从化| 宁陵| 辉县| 盈江| 扶沟| 黔江| 图们| 湘东| 宜州| 阳西| 安国| 长丰| 忠县| 昂昂溪| 额敏| 鄂州| 阳朔| 玛纳斯| 临汾| 资阳| 神木| 涪陵| 平邑| 富平| 隆安| 西丰| 二连浩特| 特克斯| 海门| 烈山| 兴平| 永修| 鄂温克族自治旗| 黟县| 夏河| 玉林| 泽普| 兖州| 樟树| 双桥| 红原| 永平| 精河| 长安| 双江| 偃师| 珙县| 岢岚| 绥阳| 友谊| 赣县| 罗甸| 牟平| 罗江| 开阳| 景德镇| 肃宁| 天水| 曲阜| 富拉尔基| 来宾| 范县| 柘城| 凌源| 伊吾| 互助| 尚志| 台北县| 河北| 陵水| 全南| 盐都| 班玛| 济宁| 澧县| 南宁| 天水| 木里| 杞县| 华容| 巴马| 泉州| 当涂| 山阳| 会宁| 天祝| 丰台| 临猗| 闻喜| 永寿| 凤凰| 淮阴| 浦江| 铜陵县| 大同区| 辽阳市| 翼城| 寻甸| 石台| 马祖| 四会| 红河| 益阳| 临城| 长白山| 宣化县| 闵行| 黎川| 西平| 恩施| 酒泉| 平和| 上虞| 蒙自| 莱芜| mg冰上曲棍球网站

打击“洗稿”重塑良性内容生态

2018-12-19 08:20    来源:人民日报    桂从路
标签:退居 真人百家乐 珠琳镇

  解决这些问题,单靠一两个公司、平台的努力不行,必须靠行业自律、监管部门出台行之有效的管理办法

  

  法律可明确界定的抄袭或洗稿内容,直接判断处理,存在争议的交由平台随机邀请的成员参与合议;认定为洗稿的不仅内容会被替换,还将对违规账号进行处罚……最近微信公众平台推出“洗稿投诉合议小组”,引发不少新媒体从业者的关注。在不少人看来,引入人工合议看似费时费力,但或许是对洗稿最有效的打击。但也有人质疑,合议的尺度依然很模糊,界定起来主观性强、难度不小;审核效率慢、时效性差,恐怕不足以保护原创内容的权益。

  单就微信这一次推出合议机制来说,虽然姗姗来迟但也表达了反对洗稿的鲜明立场,迈出了整顿秩序的重要一步。提起洗稿,不少人还记得今年5月份的“差评”风波,腾讯投资涉嫌靠洗稿起家的自媒体平台“差评”,犯了原创自媒体人的众怒,最终融资目标没有达成。事实上,洗稿行为让不少自媒体人深恶痛绝,也日益成为网络空间藏污纳垢的一角。从花样百出的洗稿方法,到层出不穷的洗稿软件,再到枪手集团化规模化运营,近年来屡见不鲜的报道,揭示了洗稿背后的灰色利益链条。

  起诉侵权吧,举证难度不小,成本太高,况且洗稿毕竟和抄袭不同,是否构成侵权,业界尚有争议。就平台方而言,标准化的监管固然重要,但是很多洗稿行为“道高一尺魔高一丈”,有的故事、重要语句类似,但没有一段话完全相同,有的剽窃核心观点,但是读起来似乎内容完全不同。凡此种种,让洗稿行为陷入“法律管不着,平台没法管”的境地,客观上也给不少违规者以可乘之机。

  正因如此,引入合议机制,加大对洗稿行为的甄别力度,不失为一种主动作为和管理创新。但也要看到,即便合议机制真的能够发挥实效,要想根治这一顽疾,恐怕还有很长一段路要走。要知道,微信公号只是内容生产的一个出口,把微信上的管住了,平台之间的洗稿行为如何治理?再比如洗稿行为屡禁不止,根源是利益的驱动,只要“做号”依然被当作生意,内容生产依然唯流量论英雄,就一定会有投机者趋之若鹜。解决这些问题,单靠一两个公司、平台的努力不行,必须靠行业自律、监管部门出台行之有效的管理办法,斩断洗稿行为的利益链条,重塑内容生产良性的生态环境。

  当然洗稿行为还涉及一个成本和收益的问题。现实中,一些抄袭者被诉诸法院,得到了相应的判决,但这些人不以为耻,依旧我行我素;有的洗稿行为被发现、被曝光,洗稿者反而振振有词、强词夺理。这些怪现象原因何在?关键在于处罚没有触碰到痛点,违法违规成本太低。抄袭洗稿的名利双收、登上事业巅峰,苦心孤诣从事原创的却投诉无门,这显然不是一个良性的内容创作环境。必须加大对洗稿行为的处罚力度,触碰到痛点方能让其知道敬畏,否则尊重原创、呵护创新的风气也就难以形成。

更多精彩内容,请点击进入文化产业频道>>>>>

(责任编辑: 李冬阳 )

打击“洗稿”重塑良性内容生态

2018-12-19 08:20 来源:人民日报
查看余下全文
施善村 柯坑 吾中 大花乡 龙兴园北区社区
武圣街 北关新村 黄龙溪镇 晒没石 玉里
188金宝博开户 澳门威尼斯人网站 威尼斯人娱乐网址 威尼斯人游戏平台 威尼斯人官网
真人博彩 诈金花游戏 捕鱼游戏 澳门威尼斯人官方网址 pt电子游戏哪个最会爆
澳门皇家赌场 葡京开户 葡京网上赌场 威尼斯人游戏赌场 澳门永利官网
澳门大富豪官网游戏 威尼斯人网站 澳门百老汇赌场官网 澳门葡京网上赌场 澳门二十一点游戏娱乐